當前汽車的碰撞實驗的一個陷阱就是：不同車型都是對著質量和強度都是無限大的被撞物沖擊。然后以此作為證據，來證明自己汽車的安全性其實是差不多的，這是極端錯誤的。
　　舉個例子：拿雞蛋對著鍋臺碰，你可以發現所有的雞蛋碎了，而且都碎得差不多，于是可以得出雞蛋的安全性都差不多。可是你拿兩個雞蛋對碰呢，結果是一邊損壞一半嗎？
　　錯！你會發現，一定只有一個雞蛋碎了，同時另一個完好無損！
　　問題出現了：為什么對著鍋臺碰都差不多，但是雞蛋之間對碰卻永遠只有一個碎了？這個實驗結果與汽車碰撞有關系嗎？
　　原因就在于：當結構開始潰敗時，剛度會急劇降低。讓我們仔細看一下雞蛋碰撞的過程吧！
1，兩個雞蛋開始碰撞一瞬間，結構都是完好的，剛性都是最大；
2，隨著碰撞的繼續，力量越來越大，于是其中一個剛性較弱的結構開始潰敗；
3，不幸發生了，開始潰敗的結構剛度急劇降低，于是，開始潰敗就意味著它永遠潰敗，于是所有的能量都被先潰敗的一只雞蛋吸走了。

　　我們在看看汽車之間的碰撞吧（撞鍋臺，大家的結果當然都一樣！）。
1，開始，兩車的結構都是完好的，都在以剛性對剛性；
2，隨著碰撞的繼續，力量越來越大，于是剛性較弱的A車的結構開始潰敗，大家熟知的碰撞吸能區開始工作；
3，不幸再次發生，因為結構變形，A車的結構剛度反而更急劇降低，于是開始不停的“變形、吸能”；
4，在A車的吸能區潰縮到剛性的駕駛倉結構之前，另一車的主要結構保持剛性，吸能區不工作。
　　結論：兩車對碰，其中一個剛度較低的，吸能區結構將先潰敗并導致剛度降低，最終將承受所有形變，并吸收絕大部分的碰撞能量。
　　這就是為什么你總可以看到，兩車碰撞時，往往一車的結構幾乎完好無損，另一車已經是稀哩嘩啦拖去大修！
　　
　　回到最近一個一直很熱的話題：鋼板的厚度對安全性有影響嗎？答案不僅是肯定的，而且大得超出你的想象：鋼板薄20％不是意味著安全性下降20％或者損失增大20％， 而是意味著你的吸能區將先對手而工作，并將持續工作到被更硬的東西頂住（可能是你的駕駛艙）， 并承擔幾乎全部的碰撞形變損失！
　　總結：在車與車的碰撞中，輸家通吃。所以一個拿汽車的剛度開玩笑的車廠，它根本不在乎你的生命。
　　你永遠不能在碰撞實驗中看到，不同車型之間的碰撞。因為哪怕就弱那么一點，結果就是零和一的區別！太慘了！看到就沒人買了！

附：一些特殊例子的解釋：
一，輕微碰撞，兩車的車燈都碎了。解釋：強度高的車燈先碰碎了強度低的車燈，但是在繼續的過程中，被后面強度更高的金屬杠撞碎。所以在碰撞的瞬間，還是只有一個破碎！
二，中等碰撞，B車防撞杠有輕微痕跡，A車嚴重變形。解釋：塑膠防撞杠彈性大，所以實際上兩車的吸能區的前杠直接隔著杠相抵。強度高的那個吸能區不變形，強度低的那個吸能區變形后，導致較嚴重的嚴重損壞。
三，猛烈碰撞，兩車的吸能區都潰敗了。解釋：1，剛度低的A車吸能區先潰敗退縮，一直到被剛性很強的駕駛艙結構抵住。2，如果還有能量，B車車頭吸能區不敵A車駕駛艙，也開始潰敗吸能。3，最后如果還有能量，兩車駕駛倉結構直接碰撞。聰明的你應該可以看出，剛度高的B車駕駛員在緩沖兩次后才發生駕駛艙的直接碰撞，你希望是在那個車里面！
四，吸能區的結構復雜多了，哪是雞蛋可以比的。解釋：結構的完整性是剛度的最重要保證。越復雜的結構一旦開始潰散，剛性消失的越快。