北京2月3日消息（記者孫瑩）近日，多家法院發(fā)布詐騙機(jī)動車保險(xiǎn)金犯罪案件審理數(shù)據(jù)顯示，此類犯罪案件數(shù)量逐年增多，在詐騙犯罪案件中所占比重大幅提升，虛構(gòu)事故、擴(kuò)大車損、結(jié)伙犯罪……詐騙機(jī)動車保險(xiǎn)金犯罪花樣翻新。

    詐騙機(jī)動車保險(xiǎn)犯罪花樣翻新

    北京海淀法院發(fā)布的報(bào)告顯示，詐騙機(jī)動車保險(xiǎn)金案件數(shù)量已占同期詐騙類犯罪案件的12%，年增長87%。北京豐臺法院刑二庭副庭長李紅華分析認(rèn)為，此類案件結(jié)伙犯罪明顯，與車保理賠涉及多方利益有關(guān)。

    李紅華：它肯定是有一個(gè)案發(fā)現(xiàn)場、定損、理賠……是多個(gè)環(huán)節(jié)的，一個(gè)人很難完成整個(gè)騙保行為，需要與相關(guān)人員結(jié)伙實(shí)施詐騙，因此騙車險(xiǎn)這類詐騙案件里結(jié)伙犯罪的比重是非常大的，而且汽修從業(yè)人員是保險(xiǎn)理賠的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，所以他參與的比重非常大。

    李紅華進(jìn)一步分析，此類案件單純騙保費(fèi)的情況比較少，騙保險(xiǎn)修車或賺取差價(jià)“拼縫”的動機(jī)占多數(shù)。

    李紅華：比如我的車發(fā)生碰撞之后，保險(xiǎn)的費(fèi)用不足以彌補(bǔ)修理的費(fèi)用，可能我就虛構(gòu)一個(gè)事實(shí)擴(kuò)大破損的情況，夸大保險(xiǎn)的事實(shí)，騙取保險(xiǎn)金，更為普遍的一種是保險(xiǎn)從業(yè)人員或汽修人員借助車主保險(xiǎn)事故，夸大修車范圍和數(shù)額，從而騙取保險(xiǎn)金的情況是更多的類型。

    案件反映出，“拼縫”人員作案一般選擇奔馳、奧迪、本田雅閣等高中檔轎車，因?yàn)檫@些車輛的配件和維修價(jià)格一般都較高，仿冒的次品配件也較多，賺取差價(jià)容易，獲利較多。

    斬?cái)嗪谏�利益鏈�(zhǔn)瞧平怅P(guān)鍵

    是什么環(huán)節(jié)出了問題，導(dǎo)致犯罪分子有機(jī)可乘？此類犯罪對車主有什么影響？減少此類犯罪的關(guān)鍵是什么？

    法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)人員與汽車維修人員之間的利益關(guān)系是導(dǎo)致騙車險(xiǎn)案件頻發(fā)的根源。

    李紅華：修理廠代理保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)銷售業(yè)務(wù)，也就是修理廠給保險(xiǎn)公司拉客戶，保險(xiǎn)公司給修理廠“返點(diǎn)”，還有一種是保險(xiǎn)公司指定修理廠維修，修理廠給保險(xiǎn)公司“返點(diǎn)”，還有個(gè)人的，保險(xiǎn)公司代理員、代理人與修理廠掛鉤的關(guān)系，也是這種業(yè)務(wù)回扣的關(guān)系。

    正是這種往來密切、相互依賴、較深的利益關(guān)系，導(dǎo)致一些汽修從業(yè)人員與保險(xiǎn)員長期在給客戶辦理理賠過程中相互勾結(jié)，謀取私利。而車主對自己的損失渾然不覺。

    李紅華：修車人員為了收取過高保險(xiǎn)費(fèi)，可能會壓縮你的修車成本，導(dǎo)致你的車使用的材料或者是零件沒有符合一定的標(biāo)準(zhǔn)，這方面是對你最大的損失，另一方面，按照新的車險(xiǎn)規(guī)定，你這一年保險(xiǎn)理賠費(fèi)用過高的話，直接影響你下一年的保險(xiǎn)費(fèi)用的。

    法官建議，應(yīng)該斬?cái)嘬囯U(xiǎn)理賠中的黑色利益鏈，將現(xiàn)場勘驗(yàn)與實(shí)物審查做到位。

    李紅華：最主要的一點(diǎn)，從保險(xiǎn)公司來說，應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范保險(xiǎn)公司和汽車修理單位之間的活動，將兩者的利益鏈條斷開。還有就是應(yīng)該嚴(yán)格保險(xiǎn)理賠、定損、勘驗(yàn)的流程，制定一個(gè)完整的標(biāo)準(zhǔn)。

    法官建議廣大車主認(rèn)真了解基本的車險(xiǎn)法律知識，戒除貪圖小便宜的消費(fèi)觀念，通過規(guī)范保險(xiǎn)公司投保，并通過正規(guī)人員和程序辦理。發(fā)生保險(xiǎn)事故后，應(yīng)及時(shí)報(bào)案、報(bào)險(xiǎn)、報(bào)修。