當(dāng)前位置:汽車(chē)配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車(chē)保養(yǎng)維修 >> 臨時(shí)牌照過(guò)期:肇事后保險(xiǎn)公司拒賠 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 汽車(chē)保養(yǎng)維修
張某購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)新車(chē),并在一家保險(xiǎn)公司為自己的新車(chē)投保。不巧的是,由于當(dāng)?shù)剀?chē)管部門(mén)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障,停止辦理一切車(chē)輛業(yè)務(wù),因此延誤了其辦理正式牌照的時(shí)間。為此,張某一直使用購(gòu)車(chē)時(shí)汽車(chē)銷(xiāo)售公司交給自己的一個(gè)臨時(shí)牌照,可牌照的有效期只有5天。購(gòu)車(chē)一周后,張某遭遇了交通肇事,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某修車(chē)花費(fèi)了5.2萬(wàn)余元。事后,保險(xiǎn)公司以張某的臨時(shí)牌照過(guò)期為由,拒絕理賠。張某將保險(xiǎn)公司告上法庭,但其訴求請(qǐng)求最終被法院駁回。 臨時(shí)車(chē)牌失效,保險(xiǎn)公司拒賠 今年6月8日,張某購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)吉普車(chē),銷(xiāo)售公司給了他一張臨時(shí)行駛車(chē)號(hào)牌,限五日內(nèi)有效。當(dāng)天,張某在我市一家保險(xiǎn)公司為新車(chē)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),保險(xiǎn)合同中約定:“除非另有規(guī)定,發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的行駛證、號(hào)牌或臨時(shí)號(hào)牌、臨時(shí)移動(dòng)證,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。” 不巧的是,6月12日至6月16日,普蘭店市公安局車(chē)輛管理所由于網(wǎng)絡(luò)故障停止辦理一切車(chē)輛業(yè)務(wù),導(dǎo)致張某無(wú)法辦理正式車(chē)輛行駛號(hào)牌。 6月16日15時(shí),張某駕駛吉普車(chē)與停靠在路邊的一輛小轎車(chē)相撞。經(jīng)認(rèn)定,張某負(fù)事故的全部責(zé)任,張某為此支付了兩臺(tái)車(chē)修理費(fèi)共計(jì)5.2萬(wàn)余元。案發(fā)后,張某向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),7月21日,保險(xiǎn)公司以張某的臨時(shí)牌照過(guò)期無(wú)效為由,拒絕理賠。張某表示無(wú)法接受,一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上了法庭,要求依法判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 免責(zé)條款有效,車(chē)主理賠請(qǐng)求被駁回 在法庭上,張某表示,對(duì)于合同中的免責(zé)條款,保險(xiǎn)公司并沒(méi)有提示自己注意。而保險(xiǎn)公司則表示,臨時(shí)號(hào)牌失效的過(guò)錯(cuò)在于張某,公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò),根據(jù)合同的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生事故時(shí),沒(méi)有合法有效的臨時(shí)號(hào)牌,公司就不予理賠。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某在有關(guān)個(gè)人聲明欄中的簽字確認(rèn),應(yīng)視為被告已就保險(xiǎn)條款及免責(zé)條款進(jìn)行了說(shuō)明提示。原告在領(lǐng)取汽車(chē)銷(xiāo)售公司代發(fā)的臨時(shí)行駛車(chē)號(hào)牌時(shí),應(yīng)當(dāng)注意到該號(hào)牌的有效期限。原告申辦車(chē)輛正式牌照,因故未能及時(shí)辦理時(shí),并沒(méi)有再次向有關(guān)部門(mén)申領(lǐng)車(chē)輛臨時(shí)行駛號(hào)牌使用,造成其保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)沒(méi)有合法有效的臨時(shí)號(hào)牌,被告據(jù)此有權(quán)根據(jù)雙方合同規(guī)定的免責(zé)條款,對(duì)原告的理賠請(qǐng)求不予賠償。近日,中山區(qū)法院作出一審判決,駁回張某的訴訟請(qǐng)求。(網(wǎng)易) |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)